在中国历史的史记长河中，每一部历史著作都无法完整无缺地记录所有的漏记历史事件与人物。《史记》作为太史公司马迁的周王心血之作，虽记录了无数的史记历史人物与事件，却也不免有所疏漏。漏记其中，周王对于周朝历史的史记记载尤为复杂。今天，漏记探讨的周王是《史记》中可能漏记的一位周王——周携王。
周朝的史记背景及其政治动荡
周朝分为西周和东周两个时期，西周因幽王烽火戏诸侯而灭。漏记据《竹书纪年》等史料记载，周王西周末年，史记周幽王被犬戎所杀，漏记其子姬宜臼被立为周平王，周王标志着东周的开始。然而，这个历史转折点并非一帆风顺，而是伴随着政治上的对抗和权力斗争。
周携王的历史位置
《竹书纪年》提到，在幽王死后，有周平王姬宜臼的立场，还有一个并行的王权——周携王的存在。周携王被追认为幽王之弟，他在幽王被杀后不久被立为王，其政权中心在虢国。这一历史细节在《史记》中未被提及，可能是因为司马迁在撰写时受限于当时可获得的资料，或是其他政治因素的影响。
东周的真正确立
传统认为，东周始于周平王东迁洛邑，即今天的洛阳。由于周携王的存在，东周的统一实际上是在周携王被晋文侯所杀之后，即公元前750年左右，这比《史记》所记载的东周开始时间晚了约20年。这段期间，东周实际上处于一个双王并立的局面。
晋文侯的角色
晋文侯在这一过程中扮演了关键角色。初期，他并未支持任何一方，而是觊觎扩张自己的势力。最终，他选择支持周平王，攻打并杀死周携王，结束了双王并立的局面。晋文侯的这一决策，不仅改变了东周的政治格局，也影响了中原地区的力量分布。
反思与评价
周携王的存在及其被遗忘的历史，对我们理解整个周朝乃至早期东周历史具有重要意义。它揭示了历史记载的局限性，也反映了当时复杂的政治斗争和权力更迭。通过重新评估这些被遗漏或未被充分关注的历史人物和事件，能够更全面地理解历史的多维度和复杂性。
周携王的故事是对《史记》和其他传统史料的重要补充。它丰富了我们对东周早期历史的认识，也提醒我们历史学研究需要持续的挖掘和质疑，以期更接近历史的真实。通过深入研究和考证，历史学者能够逐步弥补传统史书的不足，为后世提供更为准确的历史解读。
