在三国历史的司马长河中，刘禅的何没害刘形象常被描绘为一个温和而无能的君主，他的禅反投降标志着蜀汉的终结。在投降之后，而让司马昭并未选择对刘禅施以严刑峻法，其安反而让他安享晚年，享晚这一行为背后的司马原因颇值得深思。司马昭之所以没有害刘禅反而让其安享晚年，何没害刘是禅反基于多方面的考量：政治生态的需要、个人声誉的而让考虑、社会道德观念的其安影响，以及对未来统治稳定的享晚长远规划。这一行为，司马体现了司马昭的何没害刘政治智慧，也为后世提供了对待失败者的禅反一种人文关怀的范例。
先要明确一个历史背景：在邓艾兵临成都之际，刘禅选择投降，是在蜀军仍在各地抵抗之时作出的决定。他的投降，虽未能为成都免除兵灾，却显示了他作为君主的无奈和软弱。司马昭将刘禅迁往洛阳，并封他为安乐公，这种待遇在当时已经算是相当优厚的。
1.政治生态的需要
在分析司马昭未对刘禅采取更严厉措施的原因时，必须考虑到魏晋南北朝时期的政治生态。在这一时期，虽战乱频繁，但对于亡国之君的处理通常较为温和。
2.个人声誉的考虑
司马昭作为一名深谙政治之人，深知杀害一个已经投降、无权无势的前敌国君主，对于巩固自身权力并无太大帮助，反而可能招致不必要的非议，损害自己的声誉。
3.对未来统治稳定的长远规划
司马昭深知历史的重要性。他通过优待刘禅，可以展现出自己的宽厚，为自己在历史上留下仁君的形象。同时，这也是对蜀汉旧臣及百姓的一种安抚，通过这种方式减少蜀中人民的怨恨，有利于新的统治权力的稳固和中原地区的长期和平。
值得一提的是，刘禅在洛阳的生活并非完全是负面的。关于他“乐不思蜀”的故事，无论其真实性如何，至少反映了他在晚年并未受到过分苛待，甚至在一定程度上享受到了安稳的生活。这种待遇，与其说是因为司马昭对刘禅个人的看法，不如说是出于对整个政治局势考量的结果。
4.社会道德观念的影响
从更深层次来看，司马昭的行为也反映了当时社会的一种道德观和政治规范。即使是在乱世，对于一个已经无威胁的前敌国君主，也应当给予基本的尊重和待遇。这种做法，有助于减少政治上的恩怨，也是对历史责任的一种承担。
